司马迁为什么说翩翩浊世之佳公子的平原
史记卷七十六《平原君虞卿列传第十六》
“太史公曰：平原君，翩翩浊世之佳公子也，然未睹大体。鄙语曰“利令智昏”，平原君贪冯亭邪说，使赵陷长平兵四十余万众，邯郸几亡。”
史记卷四十三《赵世家第十三》
“赵豹出，王召平原君与赵禹而告之。对曰：“发百万之军而攻，逾岁未得一城，今坐受城市邑十七，此大利，不可失也。”王曰：“善。”乃令赵胜受地”
司马迁，把赵国因为贪图上党，而导致与秦国发生长平之战，最后被坑杀四十万降卒的错误归结到了平原君赵胜的身上，说赵胜不识大局，坑了赵国。但这件事真得全怪赵胜么？
笔者以为，赵胜确实算得上不识大局，贪图小利，但是要把赵国之败的错全归到他一人身上，也未免有失偏颇了。因为真正比赵胜更不识大局的，可是“另有其人啊”。
这个人，就是赵王！
看看赵豹劝说赵王不要接受“无故之利”的时候，这位赵王是怎么说的：“人怀吾德，何谓无故乎？”、“今发百万之军而攻，逾年历岁未得一城也。今以城市邑十七币吾国，此大利也。”发动大军劳师远征，经年累月也得不到一座城池，现在却有人白白送来十七座城池！其实不管赵豹怎么劝说，赵王心里都已经认定了，这是一个白捡的“大便宜”。
赵王接见赵胜是在赵豹之后，而且是和另外一个人赵禹同时接见的，然后三个人得出了近乎一致的结论：这是个不用打仗就可以捡到大便宜的机会，这个便宜必须占了！注意，在这里是赵胜，赵禹，赵王，三个人协商一致之后，共同得出的结果，而并不是赵胜拍的板！所以说，即便是从责任均摊的角度看，赵胜也只需要承担整个策略的三分之一的过错而已。
而从得出策略的过程我们就可以看出来，赵王是在见过赵豹之后，又接见的赵胜赵禹。在赵王的本心里，并不认可赵豹给他出的主意，内心里他已经在主观上做出了要捡这个便宜的决定，是赵豹在拦着他罢了。后来接见赵胜和赵禹的目的，其实更多的是为了获得与自己有同样观点的“战友”的支持罢了。
而赵胜和赵禹，不管他们是真得和赵王一样不识大局，眼睛里只有小便宜；还是明明像赵豹一样看出来这是一个坑，却出于“媚上”的目的而迎合了赵王，他们确实也是应该承担这个错误决定的责任的。只是，是次要责任，而不是主要责任！
所以说，笔者虽然同意司马迁对赵胜“不识大局”的判断，却觉得长平之战的锅都甩给赵胜，实在是有些冤枉了他。
再说了，长平之战中，赵国也不是没有机会打败秦国的，而葬送了这个机会的，不也是听信了反间计，犯下“临阵换将”决定性失误的赵王么？
“本文图片均为作者在网上选取，如有侵权，请及时联系作者删除”
